據說民間流通股票沒有決策權，所有的權利都在法奧兩國政府手中，股東們只有監管運河公司財政的權利。”
不是他想要挑起戰爭，而是海軍需要亮一下肌肉，證明自身的重要性，以便爭奪來年的預算。
沒辦法，這就是海軍大臣最重要的工作。具體的海軍建設、訓練、指揮，那是軍方的事情，他一個文官出身的海軍大臣壓根兒就是一外行。
想要獲得海軍的擁戴，也非常的簡單，只要從政府手中拿到足夠的預算就行了。別的事情，他管的越少大家越開心。
最符合海軍利益的做法，就是派皇家海軍出去震懾一下法奧兩國，然後大家再達成協議。
無論有多少作用，都有海軍的一份兒功勞，在下一次預算爭奪中佔據了優勢。
本質和先收股票再和法奧兩國談判沒有區別，只是表達的方式不一樣。前者外交部佔主導，後者海軍部佔重要地位。
倫敦政府在爭執，巴黎政府也在討論。都是圍繞着蘇伊士運河進行，只是處理方式不一樣。
拿破崙三世在猶豫，要不要立即出兵佔據埃及，以保證對運河的控制權。
經過這麼多年的滲透，法國已經是埃及第一大實力，培養了一大批的親法派帶路黨。
要是再過幾年時間，他沒準可以兵不血刃的控制埃及。現在要是出兵佔據埃及，一場戰爭還是少不了的。
陸軍大臣埃德蒙勒伯夫提議道“陛下，只需要十萬軍隊，一年之內我們就可以佔領埃及。
如果只是控制蘇伊士運河的話，那麼五萬軍隊也可以實現目標。
埃及戰略位置非常重要，是我們非洲戰略中最重要的一環。如果拖下去，讓英奧兩國先動手就麻煩了。”
埃及可以算是在法國家門口，打贏或者是佔領埃及都不是問題，唯一要思考的是值不值得。
這還牽扯到了法國的戰略抉擇，到底是優先地中海戰略，還是優先中歐戰略。
一旦對埃及動手，下一步法國政府的戰略就是意大利地區，意大利各邦國都在法國人的目標中，西西里島更是首當其衝。
而放棄對埃及下手，就是要打普魯士、比利時、德意志聯邦政府的注意，萊茵蘭河以西的領土都在法國人的中歐戰略中。
這不足以令拿破崙三世下定決心，一旦法國對埃及下手，勢必會讓英法關係緊張，這令“恐英症”患者非常不安。
外交大臣亞伯拉罕補充道“陛下，我們現在沒得選擇。我們可以不佔領埃及，卻無法阻止英奧兩國佔領埃及。
即便是有盟友存在，最多也就約束奧地利十年時間，而英國人我們完全無法限制。
一旦埃及落入他們手中，我們的地中海戰略就泡湯了。法蘭西未來的路，恐怕就要舉步維艱。”
這是事實，全世界都快要瓜分光了。現在已經是瓜分世界的末班車，再不努力搶佔最後的蛋糕，未來就要過苦日子了。
英國人沒有搶佔埃及，可不只是倫敦政府不想。主要是兩方面因素一方面是擔心引發法奧兩國的反彈，另一方面他們沒有把握把埃及人幹趴下。
埃及政府擁有一支新軍，並且實力還不弱。這對英國袖珍版的陸路來說，也是一個不小的挑戰。
況且，他們還在和埃塞俄比亞k，沒有足夠的兵力投入埃及戰場。萬一又打輸了，那就丟人了。
進入19世紀過後，英國陸軍的表現就不怎麼樣。連續輸了好幾次戰爭，儘管都有特殊原因，可這也讓英國陸軍聲明掃地。
反法戰爭就不提了，輸給拿破崙那是正常操作，不需要解釋。
1814年，進攻尼泊爾王國，三萬英軍被一萬多廓爾喀人給反推了，最後靠國力打消耗戰，勉強贏得了戰爭。
1839年，英國人入侵阿富汗，數萬英軍苦戰三年，最後以失敗告終。
接下來的近東戰爭，英國人輸了；後面入侵波斯，結果還是以失敗告終，被迫達成妥協。
現在進攻埃薩俄比亞，還在苦戰中，最終結果尚且未知。
接二連三的失敗，倫敦的政客們沒有崩潰，就算是精神世界強大了，怎麼敢對陸軍寄以厚望呢
理由很抱歉，大家不需要這東西。輸了就是輸了，解釋再多都是白搭。倫敦的政客們對陸軍信心不足，已經深入人心。
相比之下，法國人就不一樣了。俄國人跌落神壇後，他們就要自詡世界第一陸軍強國，自然不缺乏信心了。