不要看埃及弱雞，那也要看和誰比，至少人家在非洲大陸還是扛把子，號稱非洲第一強國。
他們的最大競爭者是埃薩俄比亞，不過這個對手英國人幫忙削弱了，等他們打完了埃薩俄比亞也就完蛋了。
不用懷疑，列強還是要面子的。除非是阿富汗那種小強，不然爲了面子，英國人也要打殘埃薩俄比亞。
霸主需要用武力維護，輸給同等的歐洲列強可以，輸給非洲土著就不行。
巴黎政府還是很務實的，爲了不鬧出笑話來，他們進行精心準備。拿破崙三世決定政治與軍事並行，先擊敗埃及政府再拉攏親法人士。
這也是歐洲各國在海外殖民擴張的常用手段，包括奧地利在中美洲地區也使用過，非洲大陸情況特殊是例外。
倫敦，蘇伊士運河通航的消息傳來，金融市場上就引起了軒然大波。很多人悲觀的認爲，大航海時代即將結束。
這還是依據的，蘇伊士運河通航後，奧地利通往印度洋的航程縮短了一萬兩千多公里，法國和西班牙通往印度洋的航程也縮短了一萬多公里。
英國人航程縮短最少，在這方面處於了絕對劣勢。資本市場上看衰英國本土企業，從事印度洋、東南亞、南洋等地區的出口企業，股票都發生了斷崖式下跌。
這一跌，就波及到了整個倫敦市場，上下游相關產業自然不能獨善其身，跟着一起爆跌，股災爆發了。
資本主義世界經濟牽一髮而動全身，股災爆發了別的產業也不要想獨善其身，最先受到影響的就是金融業。
從1868年初開始，倫敦街頭就排起了長龍。股災導致投機的金融機構、銀行破產，引發了民衆的恐慌，擠兌危機跟着爆發了。
這只是一個開始，循環經濟鏈上的一個環節出現問題，勢必要牽連到其它環節。
毫無疑問，擠兌危機爆發，銀行爲了自保停止了對外放款，金融危機波及到了企業。
蘇伊士運河通航只是引爆經濟危機的導火索，英國經濟早就出現了問題，早在幾年前英國就出現了產能過剩。
這和法奧的崛起也有關係，全世界的市場就那麼大，多了搶市場的競爭對手，導致英國工商業產品在國際市場佔有率持續走低。
市場小了，產能沒有削減，自然就過剩了。只不過先是美國內戰，接着又是普俄戰爭，戰爭延緩了危機爆發。
現在戰爭結束了，生產出來的商品沒有銷路，經濟危機已經在醞釀中。這個時候，恰好蘇伊士運河通航提前引爆了危機。
原時空從1864年開始，經濟危機就從英國爆發。現在時間被延後了三四年，產能過剩自然也更加嚴重。
這是通訊不便，市場消息不靈通導致的。資本家們沒有跟上市場的節奏調節生產，導致了產能嚴重過剩。
沒有任何新花樣，經濟危機爆發自然要想辦法過冬了。沒有實力的企業直接破產，實力雄厚的產業也開始裁員、削減產能。
1868年夏，大蕭條降臨倫敦。英國鐵路建設規模就縮減了78，十幾家大小鐵路公司宣佈破產，在建二十餘條鐵路宣佈無限期停工。
1867年達到生產的最高峯，然後開始收縮，到了1868年底，行業規模縮水了34。
紡織業，更是這次危機的重災區。受奧地利棉紡業的衝擊，他們丟掉了中歐、東歐的市場，西歐市場又受到了法國人衝擊。
英國人這項支柱產業，在這次經濟危機中遭到了重創，五家工人數量超過十萬的巨無霸企業，在經濟危機中破產。
破產的人滿大街都是，半年前還是風光無限的大富豪，現在就淪淪爲了街頭難民。
同時，受經濟危機影響，出口急劇萎縮。黃金外流嚴重，資金緊張，銀行、企業紛紛破產倒閉，英國人迎來經濟史上的第十一次危機運河危機。
經濟危機爆發後，英國政府沒有及時採取應付措施，而是任由危機肆掠，讓危機變得失控。
無數的失業人羣走上倫敦街頭遊行示威，資本家們也是叫苦連天。在野黨在報紙上抨擊政府不作爲，經濟危機又引發了政治危機。
約翰羅素內閣遇到了上任以來最大的信任危機。然而，這真的不關他們的事，根據英國法律規定，政府是無權干涉自由經濟的。
嘴炮黨不會管那麼多，反正都是政府的錯。幸好約翰羅素首相沒有干涉市場，不然他還要背上“干擾自由經濟，導致經濟危機的罪名”。
沒得說，政客們遇到解決不了問題，最常用的手段辭職。
維也納，突如其來的經濟危機引發了弗朗茨的重視。除非是計劃經濟，否則產能過剩這玩意兒，根本就無法避免。
既然英國出現了問題，那麼奧地利也不要想獨善其身，波及過來那是遲早的問題。
弗朗茨關心的問道：“經濟危機又來了，內閣有什麼措施”
首相費利克斯回答道：“陛下，從英國傳來的情況來看，這次經濟危機影響會非常大。
爲了擺脫危機，內閣決定讓國有企業開始去庫存，把庫存商品低價傾銷往全世界。
我們要和英國人、法國人搶時間，市場就這麼大，反應慢了就要砸在手中了。”
經濟危機時期，已經不是計較利潤的時候了。把產品都銷售出去，換取大量的現金在手，讓企業生存下來纔是最重要的。
讓國企去庫存，只是需要一道行政命令就夠了。大家肯定會認真執行，沒有幾個官僚會傻到和政府對着幹。
私企就不一樣了，這種政府直接干涉市場的命令，可沒有辦法下。資本主義經濟市場，政府是不能干涉企業正常運行的。
作用法律制定者，政府自然不可能違法了。況且，那麼多企業產能過剩，總不能直接行政命令，勒令他們減產吧
反正市場上優勝劣汰，總是要死掉一批的。長痛不如短痛，誰生誰死就各憑本事了。
內閣選擇先救國企沒有毛病，親兒子總是要受到優待的。國企滯銷的產品出口了，國內的產能過剩壓力也就減小了。
弗朗茨繼續問道：“應急預案做好了麼”
私企不是不救，主要還是要看經濟危機的具體情況，根據實際情況採取措施。
政府不是保姆，不可能保證企業不破產。能不能生存下來，就要看資本家自己的判斷力了。